Wat is een kantelpunt in een mensenleven?

door Ilse Schorrewegen | dec 14, 2020 | Maatschappelijk kantelpunt, Persoonlijk kantelpunt, Professioneel kantelpunt

Wat is een kantelpunt?

Een kantelpunt in een mensenleven is een belangrijk moment in je bestaan waarop je de nood iets fundamenteel te veranderen scherp aanvoelt. Eigen aan een kantelpunt is dat teruggaan naar de toestand van vlak voor het kantelpunt onvoldoende of zelfs onmogelijk is.

Je weet of jij op een kantelpunt staat wanneer je jouw veerkracht voelt afnemen en je functioneren door 'een kleine verstoring' drastisch verandert.

Je MOET op zo'n moment 'in beweging komen', terwijl je al je energie nodig hebt om rechtop te blijven, omdat je zekerheden op losse schroeven staan: dat is pittig...

Als individu ga je al gauw aan het wankelen

wanneer je op zo'n kantelpunt in je leven stoot...

Ik wil niet wankelen, wat kan ik anders doen?

Daarom gaat een persoonlijk of professioneel kantelpunt idealiter gepaard met tijd voor reflectie:

je start met stilstaan
zodat je achterom kan kijken
om daarna vooruit te kunnen gaan

Stilstaan is nodig, zodat jij een reis naar binnen kan maken,

naar datgene wat voor jou essentieel is in het leven...

Twijfel niet langer, investeer in jezelf, het is de beste investering die je ooit zal doen...

Complexe systeemdynamiek

In een complex systeem als een mensenleven spelen allerlei factoren en processen die een niet-lineaire reactie kunnen veroorzaken. Zo kan een systeem heel lang 'stabiel' lijken, terwijl het toch vrijwel onzichtbaar wordt ondergraven.

Door die geleidelijke ontwikkeling wordt de veerkracht van het systeem steeds geringer en wordt het systeem steeds fragieler. Veranderingen die gewoonlijk optreden, gaan langer of korter duren. Het systeem 'weet' op de duur niet meer welke kant het op moet.

Uiteindelijk is in deze omstandigheden een kleine verstoring voldoende voor de omslag naar een nieuwe 'stabiele' toestand.

Die nieuwe 'stabiele toestand' kan jij als bijzonder oncomfortabel ervaren.

Zeker wanneer je liever terug wil naar de situatie van voor het kantelpunt.

Maar net dat is niet meer mogelijk...

Opvallend is dat 'de fatale verstoring' vaak als oorzaak wordt gezien van het kantelpunt, terwijl het in werkelijkheid de langdurige, geleidelijke invloed van verschillende externe factoren is, die de échte oorzaak is...

Denk bij het woord 'systeem' aan een sociaal, mentaal, economisch, maatschappelijk of natuurkundig systeem, maar evengoed aan een mensenleven
Niet-lineair betekent complexer dan 'oorzaak-gevolg' of 'actie-reactie'; snel, onzeker en vaag dus
Het concept 'veerkracht' is een onderdeel van het concept 'stabiliteit' dat op zijn beurt het vermogen aangeeft van een systeem om een verstoring te weerstaan. Stabiliteit staat voor 'onveranderd blijven, ondanks weerstand'. Veerkracht is dan het vermogen om terug te keren naar de oorspronkelijke toestand, na een tijdelijke verstoring.

Onzekerheid troef op een kantelpunt

Het kan heel lang duren voor jij je bewust bent van de kwetsbaarheid van 'jouw' systeem want zolang je over voldoende veerkracht beschikt, kan je namelijk flexibel omspringen met zaken als 'verandering' en 'onzekerheid'.

Zodra het kantelpunt overschreden is,

voel je de nood om iets te ondernemen als bijzonder urgent:

er MOET iets veranderen, NU!

Alleen: de weg die je wil opgaan, is nog onduidelijk.

Dat zorgt voor veel onzekerheid...

Daarom ervaren we existentiële keerpunten in een mensenleven zoals:

een midlifecrisis
een relatiebreuk
een verlieservaring zoals overlijden, ziekte, ontslag, demotie of pensionering,
empty nest syndroom, een verhuis

als hét moment waarop 'de nood om te kantelen' scherp voelbaar is.

Een kantelpunt in een mensenleven is dus een belangrijk moment in je bestaan

met een dergelijke impact

dat het NA drastisch anders wordt dan het VOOR...

katalysator voor verandering

Een kantelpunt in een mensenleven is daarom een uitnodiging tot reflectie:

om de waan van de dag EVEN ON HOLD te zetten...
je bewust te worden van wat je VOELT: wat probeert jouw lichaam je te vertellen?
te bevragen wat je daarbij DENKT: hoe was het hiervoor, hoe is het nu en wat wil je anders voor de toekomst?
je voelen met je denken te verbinden en te onderzoeken hoe jij je gedraagt, wat jij DOET en waarom
los te laten wat je niet meer dient, RUIMTE te maken voor waar je meer van wil
bewust te kiezen voor wat energie geeft

zodat je opnieuw voldoening ervaart en met hernieuwd vertrouwen door het leven kan gaan

in alle belangrijke levensdomeinen:

Kan je daar wat hulp bij gebruiken?

Meer informatie over coaching op een kantelpunt in je leven

← Vorig artikel Volgend artikel →

Waarom 'niet mogen werken' pijn doet

door Ilse Schorrewegen | sep 3, 2020 | Kantelen, Maatschappelijk kantelpunt, Professioneel kantelpunt

Ben jij een creatieveling die sinds 2020 blijft creëren, publiek of geen publiek?
Of ben jij een dienstverlener die tandjes blijft bijsteken, tegen beter weten in?

Dat doe je vast niet omdat jij van de hemelse dauw kan leven. Of omdat je het fijn vindt je talent gratis weg te geven...

Neen, de kans is groot dat je het doet omdat een innerlijk vuur jou drijft:

jij voelt EEN DRANG om te creëren
je MOET zorgen, voor mens, dier of planeet

Want voor jou is 'werk' meer dan 'een ruilovereenkomst waarbij tijd en talent ingewisseld worden tegen geld'.

Het is een manier om uitdrukking te geven aan wie jij in essentie bent en wat je te doen hebt in dit leven:

En begrijp me niet verkeerd:

Wie zijn 'purpose' in het leven vindt, mag zich gelukkig prijzen...

Maar er is helaas ook aan deze medaille een keerzijde.

De keerzijde van bevlogenheid

Stel je hun pijn voor wanneer bevlogen, betrokken mensen niet meer gevraagd worden om hun werk te doen, terwijl ze dat wel nog willen en kunnen
Of beeld je in wat er gebeurt wanneer zij uitdrukkelijk gevraagd worden om hun werk NIET te doen (*) omdat een hoger doel zoals de wereldwijde volksgezondheid moet gevrijwaard worden

Dat is wat door COVID-19 gebeurde in 2020. En dat deed pijn.

Want als de waardering van klanten of een publiek uitblijft, vragen performers en dienstverleners - die leven van 'verbinden met mensen' - zich af:

"Als wat ik doe niet hoort bij de 'essentiële' beroepen, ben IK dan nog wel relevant?"

Hoewel het antwoord op die vraag manifest 'JA' is...
en elk zinnig mens begrip heeft voor het hoger doel en daarom de COVID-19 maatregelen respecteert...

... is het niet abnormaal dat dit soort gedachten voor existentiële onzekerheid zorgt waarmee je niet moet blijven zitten in je eentje.

Mag het wat meer zijn?

Het brengt echter ook iets anders aan het licht. Namelijk dat arbeid in het beste geval voor zingeving in ons leven zorgt...

Voor wat er gebeurt als deze bron van zingeving wegvalt, was bitter weinig aandacht in 2020. We hadden vooral aandacht voor de financiële consequenties... Het gevolg van het verengen van het begrip 'arbeid' in de loop van de tijd. 'Werk' verwijst tegenwoordig hoofdzakelijk naar 'verbonden zijn door een arbeidsovereenkomst'. Terwijl er zoveel andere manieren bestaan om via arbeid een toegevoegde waarde te bieden aan je eigen leven én de maatschappij.

Het begon fout te lopen met de link tussen zingeving en arbeid sinds we gingen spreken over 'een arbeidsmarkt' en de marktprincipes het levensdomein 'werk' zijn binnengeslopen...

Een direct gevolg daarvan is dat steeds meer mensen almaar moeilijker uitdrukking kunnen geven aan wie ze zijn en wat ze te doen hebben, op een manier die bij hen past en die hen voldoening schenkt.

Fout paradigma?

Jammer genoeg zijn de oplossingen waarmee we tot nu toe komen niet bijster effectief:

wie niet de kans krijgt zijn missie ten volle te beleven - omdat een doorgedreven economisch denken geen toegevoegde waarde ziet in zijn talent - zit niet te wachten op iemand die hem begeleidt of omschoolt naar één of andere bullshit-job die toevallig 'beter in de markt' ligt
zo iemand is geen vragende partij om zijn purpose opzij te schuiven en te reduceren tot een hobby, terwijl hij de kost moet verdienen in een context die hem niet boeit: daar word je namelijk ziek van in plaats van gelukkig
alle VDAB-cijfers over knelpuntberoepen ten spijt, als je talent niet aansluit bij wat je 'om den brode' doet, zal het geen duurzaam huwelijk worden, hoe zeker je ook bent van een inkomen
en wat te zeggen over alle vormen van arbeid waarvan wij het ondertussen normaal vinden dat er geen of absurd weinig maatschappelijke erkenning tegenover staat zoals het opvoeden van kinderen, of de zorg voor iedereen die niet meer bijdraagt aan 'het economisch model'?

De bedenkers van deze oplossingen gaan helaas uit van een paradigma waarin mensen gereduceerd worden tot een middel, of waarin mensen zichzelf reduceren tot middel...

En dat drukt behoorlijk op ons maatschappelijk welbevinden.

't Is hoog tijd voor een andere vraag:

In welk soort maatschappij willen wij leven?

Willen we een maatschappij waarin we onszelf reduceren tot een economische kostenpost, tot we erbij neervallen? Dan hebben de burn-& bore-outs van de voorbije jaren ons niets geleerd.

Willen we een maatschappij waarin de mens zich moet aanpassen aan het systeem, of andersom? Moet een systeem zijn eigen bedenker verzwakken of versterken?

Want gelukkig is dit ook waar: wie wél zijn purpose kan leven, overstijgt zichzelf én zijn eigenbelang. Hij of zij doet er alles aan om goed te zorgen voor de omgeving waaraan hij zoveel te danken heeft...

Hoe bewegen we in een andere richting?

Met welke oplossingen kunnen we komen voor de uitdagingen van de toekomst? Gelukkig denken we daar met velen over na en boeken we al mooie resultaten, op verschillende niveaus.

Vanuit mijn perspectief als levensloopbaancoach en kantelaar denk ik hieraan:

Bouwen aan een samenlevingsmodel waarbij ZINGEVING voorop staat, waarbij de economie ten dienst staat van het leven, in plaats van andersom. En dan meteen in dienst van ALLE leven, ook het leven van planten, dieren, rivieren en zeeën, de grond waarvan wij eten, de lucht die we inademen. Zodat er nog een leefbare planeet overschiet voor toekomstige generaties...
Investeren in een preventief beleid dat het belang van bewust leven voorop stelt, te beginnen in de kleuterklas
Iedereen die hier op latere leeftijd op individueel niveau mee aan de slag wil op professionele wijze ondersteunen zodat de olievlek zich bottom-up kan verspreiden

Het momentum is er. En maatschappelijke transitie volgt pas na individuele transformatie van héél veel mensen.

Ik hoop vurig dat dit besef ook in andere geledingen van de maatschappij doordringt.

En ik blijf er graag aan bijdragen, via de coachingstrajecten die ik aanbied.

Wil jij een zinvolle invulling geven aan je leven via 'werk dat écht past bij wie je bent en wat je te doen hebt' in het leven, voel je dan welkom.

Ilse Schorrewegen

(*) niemand kan beter uitdrukken wat 'wij' missen wanneer kunstenaars hun werk niet meer mogen doen, dan de kunstenaars zelf:

Klik hier als jij graag wil stilstaan bij wat je écht wil in het leven...

← Vorig artikel Volgend artikel →

Kantelen die handel

door Ilse Schorrewegen | jan 28, 2020 | Maatschappelijk kantelpunt, Persoonlijk kantelpunt, Professioneel kantelpunt

Mijn eigen kantelproces tot 2021...

Toen ik in 2016 schoorvoetend zelfstandig werd na een 'succesvolle' loopbaan van meer dan 20 jaar als werknemer, manager en consultant, zette dat een stevig persoonlijk bewustwordingsproces in gang. Tijdens dat proces vroeg ik mij vooral af wie ik nog meer ben, NAAST mijn professionele rol in het leven. En waar mijn obsessie met het thema 'werken' eigenlijk vandaan komt.

In dit artikel gun ik jou een blik achter de schermen van mijn eigen kantelproces, inclusief worstelingen, tussen 2013 en 2021, waarin ook 2 coronajaren zaten.

Elke dag probeer ik als bewuste voorouder te blijven bouwen aan een mooi toekomstbeeld, voor mezelf én de rest van de wereld. Dat lukt de ene keer al beter dan de andere, met veel vallen en opstaan. Ik blijf zoeken, soms vind ik en op een bepaald moment werd ook dat 'zoeken' onderschept... Zo gaat dat soms in het leven.

Ilse Schorrewegen - 2022

Ilse Schorrewegen - https://www.kantel.be/kantelaar/

https://www.kantel.be/2020/01/kantelen-die-handel/

De levenscyclus' die je hierboven ziet, kan ook voor jou als houvast én barometer dienen bij jouw eigen introspectie. De vragen bij elke fase kan je toepassen op persoonlijke, professionele én maatschappelijke transitie...

Kantelen met de levenscyclus als leidraad...

Start: turbulentie en chaos

Ik start mijn verhaal in 2013 met de fase turbulentie, getriggerd door een onverwacht ontslag. Alles wat ik tot dan toe aan 'zekerheden' kende, viel plots weg en bracht me al snel in de fase 'chaos'.

Eerlijk gezegd BEGREEP ik indertijd zelf niet goed waarom dat ontslag mij zo verlamde.

Rationeel wist ik dat het wellicht het beste was dat me kon overkomen. Ik VOELDE namelijk al langer dat mijn leven 'anders' moest, maar kon niet BEDENKEN hoe dat 'anders' er zou kunnen uitzien, laat staan hoe ik het vorm zou geven.

Voor iemand die graag controle heeft, voelt dat als de pedalen verliezen.

Emotioneel ervaarde ik dat hele gebeuren dan ook als behoorlijk slopend:

Mijn verlangen naar een ander leven was héél groot,

maar mijn angst voor een ander leven was minstens even groot

waardoor ik het gevoel had niet te kunnen bewegen: ik zat vast in mijn denken en in mijn doen.

Er was frustratie over mijn eigen onmacht én boosheid op de wereld. Dat kon je zelfs zien aan mijn kapsel uit die tijd...

Frustratie troef

'Kantelen die handel!' was dé slagzin waarmee ik toen uitdrukking gaf aan mijn eigen onmacht en vele frustraties over wat ik allemaal zag mislopen rondom mij.

polarisatie: leidinggevenden versus medewerkers, overheid versus privé, vakbond versus directie, politici versus burgers, rijk versus arm, dom versus slim, believers versus non-believers: teveel 'versus', te weinig verbinding
teveel of-of, te weinig en-en, kortom: verzanden in dualiteitsdenken
onbenullige zaken die buitenproportionele aandacht kregen terwijl levensbelangrijke zaken amper aandacht krijgen in media, waardoor een algemeen klimaat van wantrouwen ontstond
veeleer een curatieve in plaats van een preventieve aanpak bij beleidskeuzes
de opkomst van bullshitjobs die mensen tot buzy fools degraderen en hen ziek maken
onbewust onbekwame 'leiders' die vastlopen in kortetermijndenken en 'managementitis'
onnodig tijdverlies door gebrek aan bewustzijn en helder denken
machtsspelletjes van mensen wiens ego omgekeerd evenredig is aan hun zelfvertrouwen, met vriendjespolitiek, klokkenluiders/zondebokken en verstikkende hiërarchische relaties tot gevolg
toenemende ongelijkheid in de wereld
onrecht tegenover kwetsbaren, met onnodig lijden tot gevolg voor de mens, andere levende wezens zoals dieren en planten én onze planeet in haar totaliteit

Onrecht triggerde altijd al heftige emoties van boosheid en verdriet bij één van mijn vele 'ikken': de wereldverbeteraar.

Mijn eigen onmacht om met zoveel heftige emoties om te gaan, maakten mij tijdens de eerste helft van mijn leven geregeld tot irritant gezelschap. Daar was ik me van bewust, want een mens brengt ook veel tijd door met zichzelf.

Maar hoe buig je zoiets om? Ik had geen idee... Dat veranderde rond mijn 40e, dankzij belangrijke inzichten, eerst op macroniveau.

Het begon met het inzicht dat elk beleid dat de mens reduceert tot louter 'economische factor' een toxisch beleid is. Want overal waar dit gebeurde, zag ik mensen ongelukkig & eenzaam worden, hoe welvarend ze ook waren...

Drop off en bezinning...

Wat er gebeurt als je mensen tot louter economische factor of human resource reduceert, had ik immers van dichtbij ervaren tijdens mijn beroepsactieve tijd als Human Resources manager en later als Organisatie-adviseur.

Dat wilde ik graag anders, daar zag ik 'kansen'.

Van Stephen Covey leerde ik over cirkels van betrokkenheid en van invloed. Alles eenzijdig afschuiven op 'falend beleid', 'domheid van mensen' of 'de maatschappij' vreet teveel energie wist ik al.

Aan de slag gaan met mijn eigen cirkel van invloed, zou me meer energie opleveren dan gefrustreerd blijven over alles waar ik geen invloed op had.

Zo gezegd, zo gedaan: ik ging werken aan mezelf zoals dat dan heet.

Sommigen spraken over 'een midlifecrisis', zelf noemde ik het liever een midlife update.

Control-Alt-Delete. Versie 2.0.

Zoiets...

Langzaam maar zeker kwam ik los van jaren 'leven op automatische piloot'.

Dat proces van kansen zien, leren en andere keuzes maken, verliep allesbehalve lineair:

na een opleiding tot oplossingsgericht loopbaancoach volgde ik een opleiding tot stress & burn-outcoach
zelfstudie rond bio-, psycho-, neuro- en somatisch welzijn legden mee een stevige basis voor een nieuwe professionele missie en visie
van zodra ik het aandurfde, werd ik zelfstandig omdat ik op een andere manier in 'het systeem arbeidsmarkt' wilde staan waarin ik zoveel fout zag gaan
ik deed ervaring op als freelance loopbaancoach, werkte een tijdje in onderaanneming bij bestaande loopbaancentra, om er al snel achter te komen dat ik het toch weer 'net even anders' wilde aanpakken
omdat ik ook in de wereld van training en coaching teveel greenwashing zag in de vorm van mensen 'oplappen' - door hen ontspanningstechnieken bij te brengen, zodat ze nog harder konden werken om hen zo snel mogelijk weer mee te laten draaien in de ratrace - liet ik het adviseren van bedrijven rond welzijn al snel achter me
en koos ik er bewust voor enkel nog één op één mensen te begeleiden die écht gemotiveerd zijn om te 'kantelen'; omdat ze dat ZELF willen, niet omdat iemand hen zegt dat het moet, of omdat ze ergens gelezen hebben dat dat zo hoort
de stap naar het definiëren van hoe levensloopbaanbegeleiding eruit kan zien, was een logisch gevolg, zeker toen ik ook door sommige praktijken uit het loopbaancoachingslandschap teleurgesteld raakte...

Hoewel ik dat al veel langer belichaamde, durfde ik nu ook de rol van 'kantelaar' claimen. De term is geïnspireerd op 'Nederland kantelt', oorspronkelijk geleid door transitiedeskundige Jan Rotmans en past me als gegoten:

Van 'kantelen die handel' naar 'kantelen mijn wandel'

Mezelf omscholen tot coach betekende echter opnieuw jaren van keihard leren en werken. Om de kwaliteitsaudits van de Vlaamse overheid te doorstaan, moet je minstens 3000 uren individuele coaching kunnen voorleggen en voldoen aan een trits van vormvereisten. Zoals ik dat al heel mijn leven deed, probeerde ik opnieuw in een mal te passen: je zou dit meisje immers niet betrappen op een gebrek aan expertise of deskundigheid.

Nadat ik in 2019 het kwaliteitslabel 'dienstverlener voor de KMO-portefeuille' binnenhaalde - nodig om een erkenning van VDAB te krijgen als loopbaancoach - mocht ik mijn bedrijf Kantelpunt een 'erkend loopbaancentrum' noemen. Toen pas kon ik 'volledig' op eigen vleugels gaan vliegen en hoefde ik niet langer in onderaanneming te werken. Vrijheid at last...

Hoera!

Ik had toch maar weer mooi bewezen dat je kan waarmaken wat je wil waarmaken,

als je het maar graag genoeg wil en blijft geloven in je eigen kracht (dacht ik)

Spoiler alert: vandaag, vele jaren later, weet ik dat ik toen nog altijd behoorlijk vast zat in een oud overtuigingskader én het daarop volgende gedragspatroon. Door hard te werken probeerde ik namelijk mijn eigen bestaansrecht te 'verdienen', zoals ik dat al heel mijn leven deed.

Hard werken én perfectionisme waren mijn favoriete strategiëen qua vluchtpatroon: zo probeerde ik meer vat te krijgen op het leven en op wat ik allemaal fout zag lopen in de wereld RONDOM mij, in mijn OMGEVING.

Maar terwijl honderden klanten hun grote tevredenheid over mijn werk uitspraken, bleef ik zelf nog heel vaak zitten met het knagend gevoel dat ik te weinig impact had op wat er gebeurde IN DIE WERELD.

En in MIJZELF.

De link tussen die 2 begon stilaan te dagen...

Toch kostte het me nog behoorlijk wat tijd en hee veel grijze haren om tot dit nieuw inzicht te komen:

Transformatie

BAM!

Wat een inzicht: heel mijn leven had IK mij dus ZELF een beperkende identiteit aangemeten, door mezelf een verhaal te vertellen dat niet klopte?

Alles daverde op z'n grondvesten bij dat besef...

Welke andere keuzes ga ik nu maken?

Dankzij mijn ervaring met de oplossingsgerichte positieve psychologie wist ik ondertussen al wel dat je elk verhaal dat je jezelf hebt aangepraat op elk moment in je leven ook weer kan 'herschrijven'. Niets aan de hand dus.

Of toch?

Dat loslaten van diep gewortelde overtuigingen en de patronen gekoppeld aan mijn aannames bleek toch lastiger dan verwacht...

Ik leef namelijk niet op een eiland.

Ik maak deel uit van een groter geheel, een maatschappij waarin al heel lang een paradigma overheerst dat 'groei' als enige optie beschouwt. En kunstmatig schaarstedenken, extractie en kolonisatie inzet om zichzelf in stand te houden. Dat paradigma heeft een grotere impact op ons doen en laten dan we ons realiseren, want veel meer factoren dan je zou vermoeden, worden daardoor bepaald:

hoe ik naar 'mijn eigen bijdrage aan de wereld' kijk door een hoofdzakelijk economische bril bijvoorbeeld,
wat ik beschouw als 'mijn eigen verdienste' of 'de verdienste van de grotere gehelen waar ik deel van uitmaak' ook,
tot en met hoe ik kijk naar de plek die 'arbeid', al dan niet betaald, inneemt in het leven vandaag...

Zo vraagt 'aankaarten dat zorgtaken helemaal anders gevaloriseerd worden' dan pakweg 'geld virtueel doen groeien' veel moed in een samenleving die niet eens meer door heeft hoe doordrongen ze is van kapitalistisch marktdenken.

DAT wilde ik als Kantelaar graag anders. Maar WETEN wat je anders wil, volstaat niet altijd om zelf tot gedragsverandering te komen. Laat staan om anderen mee te nemen in zo'n verhaal...

Alleen nog maar praten over een broodnodige paradigmashift, leverde mij geregeld het verwijt op naïef, dom, communistisch of ronduit 'gevaarlijk' te zijn; morrelen aan bepaalde zekerheden, maakt mensen nu eenmaal angstig leerde ik al snel.

Omdat ik ooit las dat wie 'met andere ogen wil leren kijken', er goed aan doet 'opnieuw leerling te worden', besloot ik opnieuw leerling te worden op vele terreinen.

Daarbij verzette mijn ego zich geregeld met kracht. Dat doet een ego nu eenmaal wanneer het geconfronteerd wordt met inzichten die afwijken van alles waarop het 'zijn identiteit' heeft gebouwd...

Ik volgde een opleiding tot Loslaatcoach en verdiepte me nog meer in topics als bewustzijn, zingeving, humanistische levenskunst, ecopsychologie en deep ecology. Filosofie, waarderend onderzoek en narratief werk behield ik als basis, terwijl zen, non-dualiteit, mindfullness en lichaamsbewustzijn dat plaatje verder aanvulden.

Nogmaals: mijn transitie verliep niet volgens een lineair proces. Zo zit er veel 'gelijktijdigheid' in mijn verhaal en wisselden 'rustige' periodes elkaar af met periodes van grote onrust...

Ergens onderweg kreeg er een definitie van 'kantelen' vorm en begon ik het potentieel ervan te zien als 'model' of methode. Ook al omdat ik leerde dat maatschappelijke transitie automatisch volgt zodra voldoende mensen een individuele transformatie doormaken...

En zo'n individuele transformatie wordt vaak getriggerd door een persoonlijke of professioneel kantelpunt: dat gaat bijna altijd gepaard met het loslaten van reactieve patronen die je niet langer dienen. Maar dat hele proces verloopt dus niet zonder weerstand vanuit je ego, zoals mijn eigen verhaal duidelijk aangeeft.

Enkele handvaten die je op zo'n moment in je leven kunnen helpen, deel ik graag met je:

De kracht van vertragen en afstand nemen

In plaats van verontwaardigd naar anderen, naar 'de maatschappij' te wijzen over wat er allemaal fout loopt, kan je je blik ook naar binnen keren, zoals ik:

hollen en mezelf voorbij lopen, maakte plaats voor vertragen en verstillen
'vluchten' maakt plaats voor doorvoelen, toelaten en accepteren
'vechten tegen' ruimde plaats voor 'kiezen voor'

Gaandeweg bevrijde ik mezelf van hardnekkige overtuigingen en meningen die me gebracht hadden waar ik op een bepaald moment stond - geen slechte plek - maar die me ervan weerhielden om me écht vervuld te voelen en gemoedsrust te ervaren.

Langzaamaan kantelde ik: ik ging anders in het leven staan. Rustiger. Vanuit vertrouwen. Nog steeds alert en kritisch én tegelijkertijd veel milder.

Kortom: bewuster.

Verantwoordelijkheid nemen over gedachten en gevoelens

Mijn boosheid en verontwaardiging maakten langzaam plaats voor mildheid en mededogen. Mildheid tegenover mezelf, mijn eigen innerlijke criticus en gekwetste kind, daarna tegenover de rest van de wereld.

Onze eigen gedachten en overtuigingen kunnen ons stevig belemmeren, zeker als het gaat over blinde vlekken.

Ik koos ervoor aan de slag te gaan met mijn gedachten: de verhalen die ik mezelf vertelde OVER wat er rondom mij, maar vooral IN MIJ, gebeurde.

Want die verhalen kleuren mijn kijk op de wereld behoorlijk: Over kantelpunt

Ik mag dan het gevoel hebben bijzonder weinig impact te hebben op wat anderen doen en op wat mij en de wereld overkomt, ik heb wel impact op wat ik ZELF doe.

Bovendien heb ik ontzettend veel impact op hoe ik omga met alles wat er gebeurt, op HOE IK ME VERHOUD tot de andere en 'het andere'.

Mijn gedachten kan ik namelijk zelf sturen.

Door volledige verantwoordelijkheid te nemen over mijn gedachten én gevoelens ontneem ik bovendien de anderen de macht over mijn welbevinden.

Ik hoef mezelf dus niet te reduceren tot iets of iemand dat ik niet wil of kan zijn.

Ik KAN andere keuzes maken. En die andere keuze kan ik elke minuut van elke dag maken.

Bij elke beslissing die ik neem, elke activiteit die ik wel of niet opneem, elke euro die ik al dan niet spendeer.

Dat gaf pas een gevoel van vrijheid!

Leven vanuit verwondering

Zo ging ik anders in het leven staan, meer in verbinding met mezelf én de rest van de wereld.

Deze vragen hielpen me om dichtbij mezelf te blijven:

Wat gebeurt er, hier en nu?
Hoe voel ik me daarbij?
Wat vertellen mijn gevoelens mij over waar ik nood aan heb, over mijn waarden en behoeften?
Hoe kan ik ervoor zorgen dat mijn behoeften voldaan zijn?

Hoe ervaren de anderen deze situatie?
Welke impact heeft de context op onze perceptie van wat er gebeurt?
Wat moet er gebeuren opdat de behoeften van anderen én de mijne voldaan zijn, zonder schade te berokkenen aan 'de Ander', met name mens, dier en planeet?

Reken maar dat er strategieën te vinden zijn die met al deze belangen rekening houden.

Want door het perspectief te kantelen kom je erachter dat er ontzettend veel prachtige dingen in de wereld gebeuren, als je maar bereid bent om te kijken.

Ik leerde opnieuw kijken vanuit verwondering, zoals ik dat deed toen ik kind was, toen ik nog minder 'last' had van 'aannames, meningen en overtuigingen'...

Loslaten van de illusie van controle

Dankzij dat dieper bewustzijn raakte 'de controlefreak' in mij ook gerustgesteld:

Te weten dat ik controle heb over mijn gedachten, mijn gevoelens, mijn eigen gedrag, hielp me om de controle over anderen los te laten. Daar heb ik toch geen vat op...

Net zomin als ik controle heb over wat anderen over mij denken overigens.

Vertragen, afstand nemen, meer vanuit waarneming en minder vanuit oordeel kijken en luisteren, vaker vanuit verwondering leven, onderzoeken hoe wat er gebeurt mij altijd iets kan leren, bracht me rust.

Het hielp me om weg te blijven uit de re-actie.

Minder 'kantelen die handel' dus en meer 'kantelen mijn wandel.'

Ageren vanuit mildheid in plaats vanuit frustratie

Begrijp me niet verkeerd: ageren is prima - zeker in situaties waarin zwijgen geen optie is - maar da's iets anders dan reageren!

Je kan vanuit acceptatie dat de dingen zijn zoals ze zijn iets willen veranderen, of vanuit weerstand over hoe het is.

Dat tweede vraagt veel meer energie. De reactie is gedrag van 'het gekwetste kind in ons' dat boos is omdat het geen snoepje krijgt. De actie is de keuze van 'de volwassene' die verantwoordelijkheid neemt voor waar hij verantwoordelijkheid KAN voor nemen.

Ik ambieer om minder 'de rechter' te zijn telkens ik 'een slecht functioneren' opmerk. Ook al merk ik nog héél vaak verbetermogelijkheden op.

Maar in plaats van te reageren op 'het slechte functioneren', probeer ik 'de misvatting' te zien. En er tegelijkertijd doorheen te kijken: "There is a crack in everything: that's where the light shines through..." zingt Leonard Cohen daarover.

Dat luk me omdat ik, in plaats van tegen duister te vechten, het licht binnen laat.

Met één kanttekening: waar ik echt 'duisternis' zie zoals structureel onrecht of ongelijkheid laat ik mijn verontwaardiging gewoon toe. Ik leerde met mildheid naar ALLE emoties te kijken, ook naar boosheid, angst en verdriet.

Elke emotie mag er zijn, al hoef ik de emotie niet te worden... Het is 'maar' een emotie, getriggerd door 'maar' een verhaal OVER wat er gebeurt rondom en in mij.

Dankzij het erkennen van de emotie kan ik altijd op zoek naar woorden voor de behoefte die in of rondom mij niet is vervuld.

Een methode als 'verbindende communicatie' of non-violent communication is daar een mooi hulpmiddel bij, net zoals meditatie.

Bewustzijn over je type mindset

Nog een pijnlijke vaststelling was deze: wij zien de wereld niet zien zoals ze is, maar zoals WIJ zijn.

Onze binnenwereld is namelijk een afspiegeling van de buitenwereld. En hoe we die buitenwereld zien, hangt af van HOE wij waarnemen.

Of nog:

Zo binnen, zo buiten:

Wat er in mij leeft, zie ik terug in de wereld om mij heen.

De bril waardoor ik naar de wereld kijk, de verhalen die ik mezelf en anderen vertel OVER wat er gebeurt, de paradigma's die ik voor waarheid aanneem, bepalen hoe ik de wereld zie.

Dat werkt zo:

Voed ik oorlog en verzet in mij? Dan zal ik overal oorlog en conflict zien & straal ik dat uit naar anderen waardoor mensen defensief op mijn gedrag re-ageren en ik bevestigd word in mijn eigen overtuiging
Voed ik mijn angst? Dan zie ik overal gevaar en leef ik de hele tijd op mijn hoede
Geloof ik dat er schaarste is in de wereld? In wat voor overvloed ik dan ook leef, altijd zal ik op zoek blijven naar meer - of ken jij veel miljonairs die vinden dat ze genoeg geld hebben?
Voed ik vrede in mij? Dan zie ik overal voorbeelden van vrede & straal ik dat uit naar anderen

Eens je dat principe begrijpt, heb je altijd een keuze.

En een verantwoordelijkheid.

Een heerlijke consequentie die ik als gevolg van dat proces vaststelde, is deze:

JOUW kijk op 'de wereld' bepaalt ook

hoe 'de wereld' naar jou kijkt...

Met andere woorden:

Hoe de ander zich tot mij verhoudt, bepaal ik in grote mate zelf:

ik heb de keuze om vanuit afscheiding of vanuit verbinding uit te reiken naar de wereld

Wetend dat ik een deel van de wereld ben en er dus onlosmakelijk mee verbonden ben, transformeerde mijn '40-something' lijfspreuk #kantelendiehandel via die nieuwe inzichten - #kantelenmijnwandel - naar #kanteljeperspectief rond mijn vijftigste.

Vertaald naar 'mindset' maakte ik een sprong van een groeimindset zo typerend voor een kapitalistisch paradigma naar een benefit mindset.

Of probeer ik dat alleszins...

Creatie, groei en volwassenheid

Wat wil ik, hoe ervaar ik stabiliteit en bloei?

Een aangenaam neveneffect van mijn eigen transformatie tussen 2013 en 2020 was dat de behoorlijk gefrustreerde wereldverbeteraar langzaam veranderde in een meesteres in de levenskunst.

Ik werd aangenamer gezelschap. Voor mezelf én voor mijn omgeving.

Hoe werkt kantelen?

Ik vond RUST in mijn eigen rusteloosheid en begreep beter mijn eigen handleiding, als hoogsensitief, introvert beelddenker en creatief generalist,

waardoor de ONRUST in mijn leven ging liggen en er gemoedsrust in de plaats kwam,

gevolgd door mildheid en mededogen...

In januari 2020 ervaarde ik zowaar het gelukzalige gevoel 'vrede met het leven' te hebben, misschien wel voor het eerst in mijn bestaan. Dat ik daar zo oud moest voor worden...

Op dat moment dacht ik: 'nu ben ik er'. Ik kan niet meer van mijn sokken geblazen worden: zo 'zen' en 'verbonden met het leven' voelde ik me.

Helemaal tevreden was ik toen, met de professionele en persoonlijke keuzes die ik gemaakt had én de rust die het gevolg was van de balans of stabiliteit en bloei die zo ontstaan was.

Maar toen had ik helaas nog niet begrepen dat in de levenscyclus ook een oneindigheidsteken staat, wat zoveel betekent als: 'je gaat hier verschillende keren door, telkens op andere niveaus'.

Het stopt dus nooit?

Ah neen, want ELK einde is het begin van een nieuwe creatiefase...

Da's heel geruststellend én heel pittig tegelijkertijd.

opnieuw Turbulentie

Hoe ervaarde ik dat het niet meer werkte?

In maart 2020 gebeurde iets wat niemand had zien aankomen, behalve een handvol virologen wiens visie helaas gedurende jaren genegeerd werd: een pandemie overspoelde de wereld.

In eerste instantie voelde dat voor mij als een geschenk, een broodnodige wake-up call voor onze wereld die nog vast zat in 'een oud paradigma'. Vanuit mijn vredevolle zijnsstaat kon ik vol vertrouwen en zonder oordeel kijken naar wat er gebeurde, naar de lock-downs en de rust die ze brachten voor veel mensen.

Dit eenvoudige manifesto stroomde toen uit mijn pen, vanuit een positieve, hoopvolle kracht in mij die niet te stoppen leek:

Deze infographic maakte ik wat later, naar aanleiding van een bevraging die ik deed op Facebook in 2020 en nogmaals één jaar later, in 2021.

Ik gaf mee woorden aan mijn volgers hun verlangen om te vertragen, verwonderen, verbinden, begrenzen, aan te pakken en dankbaar te zijn.

En ik overstelpte iedereen die het wilde horen met voorbeelden van positief nieuws, vanuit de stellige overtuiging dat mijn verlangen naar een andere wereld met een rustiger levenstempo ook het verlangen van andere mensen zou zijn.

Het was toch glashelder dat we vooral NIET terug moesten naar 'normaal', omdat dat 'normaal' van voordien allesbehalve 'normaal' was (lees er Gabor Maté's 'de mythe van normaal' maar 'ns op na)?

Maar boy oh boy, wat bleek dat voorbarig van mij...

Want in 2021 'bewoog' de wereld wel, maar in een heel andere richting:

Weinig mensen bleken opgewassen tegen de groeiende onzekerheid, waardoor oeroude vecht-vlucht en bevriespatronen het overnamen en we vooral in weerstand gingen:

Complotdenken nam over, omdat wetenschappelijk voortschrijdend inzicht 'continue verandering' als enige zekerheid heeft en we na zoveel decennia van relatieve stabiliteit en vrede in onze contreien niet meer met onzekerheid om kunnen

Een gevoel van afgescheidenheid, zich niet begrepen of gehoord voelen in een wereld die technologisch, ecologisch en sociologisch aan een sneltreintempo evolueert, circuleerde al lang voor deze pandemie: met de gevolgen daarvan werden we nu keihard geconfronteerd
We bestreden elkaar om 'het grote gelijk': van 'verbinden' of 'dankbaar zijn', laat staan 'verwonderen', was nauwelijks sprake
Individuele vrijheden tijdelijk anders invullen, ten bate van een hoger belang, werd onder woorden gebracht in de media als 'inleveren, inboeten, bedreigend, dictatoriaal zelfs', terwijl het ook als een heel ander verhaal had kunnen gebracht worden...

Maar voor verbindende verhalen, is VERTROUWEN nodig en dat leek er steeds minder te zijn voor elkaar...

Chaos 2,0

Zo ervaarde ik de instabiliteit

Collectieve disconnectie

Los van wat ik maatschappijbreed zag gebeuren, kon ik ook zelf mijn werk niet meer doen zoals ik het gewoon was. Mijn 'omgeving' veranderde drastisch.

Er waren lange periodes van 'geen werk' en er waren periodes van 'enkel werken via video'.

Ondanks de prachtige mogelijkheden die technologie ons bood en waar ik dankbaar gebruik van maakte om diepgaande gesprekken te voeren met mensen uit de hele wereld, miste ik toch de menselijke 'connectie'

En neen, ik leed niet aan 'een belemmerende overtuiging over digitaal werken', zoals me wel eens werd ingefluisterd door marketeers, of door andere coaches die wél vlot de overstap leken te maken naar videocoaching. Ik zie de voordelen van 'digitaal coachen' heus wel in.

Mijn gevoel had meer te maken met de collectieve disconnectie in de wereld, waar ik mij steeds moeilijker voor kon afsluiten.

De 'existentiële eenzaamheid' die ik oppikte in mijn naaste omgeving, maar ook op wereldschaal, koppelde ik aan het gebrek aan verbondenheid en relationele ethiek: we 'schermden ons steeds meer af' van elkaar, terwijl wij toch sociale dieren zijn?!

Hoewel ik heel goed begreep waarom de coronamaatregelen nodig waren en ik vanuit vertrouwen met plezier individuele vrijheden opgaf in het belang van een hoger doel - de verdere verspreiding van het virus stoppen - kon ik me ook iets voorstellen bij de bezorgdheid van sommigen die minder vertrouwen hadden in pakweg de tijdelijkheid van die maatregelen.

Het gaf voor mij overduidelijk aan dat in crisissituaties 'nuance' en 'actief luisteren naar elkaar' ontzettend belangrijk is. Maar laat nu net 'nuance' snel wegvallen in tijden van crisis...

Er werd vooral om ter hardst geroepen, 'het grote gelijk' moest gehaald! Want ons ego kan er niet tegen om als 'dom' over te komen, weet je nog?

Extinctiestress erbovenop

En dan was er nog die gefaalde klimaattop die bij mij persoonlijk voor heel wat extra onrust zorgde.

Ik lag namelijk - en lig soms nog steeds - wél wakker van al de vele ecologische kantelpunten die ondertussen overschreden zijn.

Sterker: ik rouw over het gebrek aan bewustzijn van de mensheid die al heel mijn leven, sinds de jaren 70, in volstrekte ontkenning leeft voor haar eigen aandeel aan de ramp die zich momenteel voltrekt en die massa-extinctie of ecocide heet.

Als hoogsensitief persoon ben ik namelijk supergevoelig aan hoe mijn omgeving eraan toe is: ik kan daar niet zomaar van wegkijken, mocht ik dat al willen...

Zorgen voor mijn omgeving, voelt daardoor ook niet als 'een opgave' voor mij. De bewuste keuzes die ik maak om een planeet achter te laten die nog leefbaar is voor toekomstige generaties geven mij zelfs ontzettend veel voldoening. Ze voegen zin toe aan mijn leven. Al heb ik OOK al heel mijn leven het gevoel dat ik tot een kleine minderheid behoor die er op deze manier in staat.

Wat me ontzettend bezig hield in 2021 / begin 2022 was dit: als een relatief 'beheersbare' pandemie al zo'n nefaste impact had op menselijk gedrag, wat zouden andere, minder beheersbare crisissen in de toekomst dan gaan triggeren qua angstpatronen?

Byebye balans

Long story short: alles wat tot 2020 zo helder voor mij was geweest, kwam tijdens de covidjaren opnieuw op losse schroeven te staan. En ik klapte toe. Freezemodus...

Waardoor ook al mijn goede gewoonten rond bewust leven, als sneeuw voor de zon slonken.

Ik had al mijn energie nodig om rechtop te blijven in een omgeving waarin zowel angst & verbittering als onverschilligheid en apathie heersten:

Het deed pijn om vast te stellen hoe sommige collega's ten prooi vielen aan complotdenken
hoe er klinkklare nonsens werden verspreid, langs alle 'kanten' van het spectrum
en er haat de wereld werd in gestuurd, door mensen die zichzelf voor de pandemie als vredesactivisten en vrije denkers profileerden: hoe kon dat nu?

Hoe konden we toch geloven dat elkaar verwijten 'een dom schaap' te zijn deel van de oplossing kon zijn?

Schaamte

Van de 3 soorten conflicten - een conflict met jezelf, een conflict met 'de ander' en een conflict van de mens met zijn omgeving - moest ik vaststellen dat ze alle 3 speelden:

mijn omgeving veranderde
er waren veel conflicten tussen mensen
ik voelde mezelf ook veranderen en kreeg er maar moeilijk vat op
en vooral: ik kon geen enkele van die drie accepteren...

Resultaat? De balans die ik voor mezelf had gevonden begin 2020, slipte uit mijn handen.

Zoals dat dan gaat bij een situatie die uit balans is, staken mijn eigen reactieve patronen ook weer de kop op.

Dat vormde dan weer aanleiding voor schaamte en vertwijfeling:

Als ik zelf niet immuun bleek voor lijden, deed ik dan wel de juiste dingen?
Welke denkfouten maakte ik zelf, zat ik misschien zelf ook vast in groepsdenken?
Wat stelde ik überhaupt nog voor als 'coach', als ik voor anderen geen 'krachtige vuurtoren' meer kon zijn?
En dan was er ook nog de angst dat ik nooit meer mijn vredevolle zen-zijnstaat zou terugvinden, hoeveel ik ook mediteerde...

'Zo snel kan het dus de ene OF de andere kant uit kantelen,

in de wereld én in onszelf'

stelde ik WANHOPIG vast...

Drop off, bezinning en transformatie

Welke kansen liggen er?

Gelukkig ligt 'bij de pakken blijven zitten' niet in mijn aard.Ik ging op zoek naar wat mij UIT mijn reactieve patronen kon halen.

Zo kwam ik in contact met weer heel nieuwe inzichten, die mijn hele overtuigingskader voor de zoveelste keer omgooiden.

Ik kan je vertellen: de denker in mij wil zo graag begrijpen en die arme sukkelaar kreeg het deze keer zwaar te verduren.

Gelukkig kon ik ook rekenen op mensen van vlees en bloed in mijn naaste omgeving én ver daarbuiten die mij liefdevol én confronterend een spiegel voorhielden. Bij hen mocht ik mij een onzeker, twijfelend mens tonen, ZONDER daarvoor veroordeeld te worden.

Dankzij hun liefdevolle aandacht én mijn nieuwe inzichten kon ik een klimaatdepressie ei zo na voorkomen. Mocht je ooit zelf op die plek belanden: The work that reconnects van Joanna Macy kwam mij goed van pas.

Wat bleek?

Mijn doorgedreven focus van 'oplossingsgerichtheid' - waarbij ik altijd maar positief probeerde te blijven, terwijl ik me duidelijk en met goede redenen slecht voelde over wat er gebeurde in de wereld - had deze keer averechts gewerkt.

Het leidde tot een waardevol inzicht: pas na diepe acceptatie van wat IS en hoe ik me daarbij voel, komt er opnieuw ruimte...

Toen ik opnieuw met mondjesmaat nieuwsbrieven ging versturen, begon ik me opnieuw een klein beetje 'vuurtoren' te voelen en was mijn ego gered...

'Zo snel kan het dus de ene OF de andere kant uit kantelen,

in de wereld én in onszelf'

stelde ik HOOPVOL vast...

Lessons learned tussen 2020 en 2022

Wat er allemaal te leren viel voor mij in die periode, is teveel om hier neer te pennen.

Want:

wat ik hier deel, is natuurlijk ook maar 'een verhaal', belicht vanuit één perspectief - het mijne - en gelinkt aan één model: de levenscyclus,
vele andere perspectieven blijven dus onbelicht in dit 'verhaal dat ik mezelf over mezelf vertel' én met hier jou deel,
tegelijkertijd is de uitwisseling van dit soort verhalen en innerlijke processen ook een waarden-volle manier om te verbinden

Precies daarom schrijf ik voor mezelf en soms deel ik mijn inzichten. Niet om jou ergens van te overtuigen, of te claimen dat ik beter weet dan jij hoe te leven; wél om verschillende perspectieven te tonen, zodat anderen kunnen voelen wat mijn verhaal bij hen triggert.

Blijf nederig

Dat nederigheid op zijn plaats is in het leven, werd mij pijnlijk duidelijk.

Elke zenmeester had me begin 2020 kunnen vertellen dat je nooit moet denken 'dat je er bent'.

Maar blijkbaar had ik al deze ervaringen nodig om dat nog eens goed te doorvoelen.

Resultaat?

Vanaf nu spreek ik over mijn eigen zijnsstaat 'onder voorbehoud'
Hoe meer kennis ik vergaar, hoe meer ik weet ik dat ik vooral heel veel NIET weet
En nooit alles KAN, zal of hoef te weten...

Daar zit ook schoonheid in, een vleugje mysterie zelfs: niet alles hoeft opgehelderd, begrepen, verklaard, geloofd te worden, het leven mag 'gewoon' geleefd worden...

'Ik ben omdat wij zijn': over hoe het leven een oefening in 'geven én ontvangen' is...

Het leven bestaat uit 'geven én ontvangen'. Da's iets anders dan 'geven en nemen'.

Met de geneugten van 'geven' was ik al langer vertrouwd. Maar écht 'ontvangen', bleek iets waarin ik nog te leren had.

Voor het eerst in mijn leven werd ik immers langere tijd afhankelijk van het inkomen van mijn partner en van de andere inkomsten uit de BV waarin wij met verschillende vennoten ons eigen 'mini sociale zekerheidssysteem' vormen. Als de ene het wat lastig heeft, zijn de inkomsten van de anderen er om te compenseren, zodat je niet meteen moet stoppen met je zelfstandige activiteiten.

Die steun 'mogen ontvangen' van mijn vennoten, was een ervaring die ik in mijn professioneel leven niet eerder zo pertinent ervaarde en dat viel me - raar genoeg - moeilijker dan verwacht.

De controlefreak en zelfbewuste feministe in mij voelt zich namelijk niet graag 'afhankelijk' van anderen.

Terwijl ik natuurlijk al heel mijn leven afhang van anderen!

Opnieuw ontdekte ik hoe een heersend paradigma - dat opperste individualiteit promoot boven je onderdeel voelen van een groter geheel - mijn overtuigingen al zo lang kleurde. Schokkend toch?!

Vandaag ben ik ontzettend dankbaar dat Kantelpunt nog bestaat en weet ik dat dat enkel zo is omdat ik het NIET 'in mijn eentje' doe, nooit in mijn eentje gedaan heb zelfs, ook al ben ik 'solopreneur': zonder de praktische, mentale, intellectuele, emotionele en soms financiële steun van mijn omgeving, stel ik letterlijk NIETS voor en had Kantelpunt zelfs nooit het levenslicht gezien...

Trouwens, zonder een overheid die voor mij zorgt en die mij toeliet om te studeren bijvoorbeeld, stel ik ook niets voor.

Natuurlijk werden en worden er beleidsfouten gemaakt, tuurlijk kan er nog heel veel 'beter'. Over het falend klimaatbeleid zal ik hier niet uitweiden, over de onmacht van politici om het wantrouwen bij burgers om te buigen ook niet...

Maar al bij al kan ik niet anders dan dankbaar zijn voor de plek waar ik ben geboren en hoe we hier voor elkaar zorgen... Er zijn veel plekken in de wereld waar ik het met heel 'andere kaarten' zou moeten stellen.

De UBUNTU filosofie 'Ik ben omdat wij zijn' heb ik letterlijk gevoeld tijdens de coronajaren en daarvoor ben ik intens dankbaar...

Welke andere keuzes ga ik maken na 2022?

Ik leer het niet-weten omarmen, een boeiend leertraject voor een kennisspons die zo graag wil 'begrijpen'...

Het vraagt om echt FUNDAMENTEEL ANDERS DENKEN & zijn, maar het brengt zoveel rust en ruimte wanneer ik daarin slaag.

Samenvattend...

mijn huidige nederige zijnsstaat laat meer ruimte voor twijfel,
daardoor ook voor verwondering en mildheid
waardoor ik beter kan accepteren wat is en ik toch vertrouwen heb
dat ik, ook als ik bang, boos of verdrietig ben
mijn gedroomde toekomst mag blijven verwoorden & verbeelden
OMDAT ik haar op die manier verwezenlijk, met vallen en opstaan en zonder enige garantie op resultaat'
want het vallen en opstaan zelf IS het resultaat: DAT is 'het LEVEN'

Verder heb ik:

de zekerheid dat er geen zekerheden zijn,
de geruststelling dat alles cyclisch is, dat elk einde een nieuw begin is, hoe spannend ook,
het inzicht dat wu-wei ook een waardevol perspectief is en we zoveel meer zijn dan onze overlevingsdriften,
begrepen dat de meeste mensen deugen en hun best doen, ook al ziet dat er anders uit dan wat ik eronder versta,
en heb ik vertrouwen dat alles met alles verbonden is, waardoor ik niet de enige ben die groeit in dit bewustzijn...

Dat we met velen onze planeet Aarde bevolken en hoe de menselijke arrogantie daarin doorweegt, mag zeker een bron van bezorgdheid zijn...

Tegelijkertijd is dit scharniermoment in de geschiedenis ook een opportuniteit om het grondig anders te pakken in de toekomst. Er is meer dan ooit tevoren een gigantisch potentieel tot collectieve bewustwording voorhanden.

Waardoor ik erop mag vertrouwen dat:

Wat er ook gebeurt

IN en met DE WERELD

- of in en met MEZELF -

ik kan en hoef het niet in mijn eentje dragen...

Tenminste, als we kantelen, van ego naar eco...

Hier deel ik inspirerende lectuur die mee aan de bron van mijn inzichten lag:

'Minder is meer - hoe degrowth de wereld zal redden' van economisch antropoloog Jason Hickel - website Jason Hickel
De psychologie van totalitarisme - Mattias Desmet
Omarm de chaos - Jan Rotmans en Mischa Verheijden
Disrupt jezelf - Elke Leyman en Mischa Verheijden
'Ik ben de wereld - anders denken in de 21e eeuw' en 'geen idee' van filosoof Jan Warndorff - website humanisticus Jan Warndorff
'Actieve hoop - hoe de chaos onder ogen zien zonder gek te worden' van Joanna Macy en Chris Johnstone - website the work that reconnects
De gelukkige activist van Ann Sterckx en Rudy Vandamme
Deep evolvement - jouw rol als professional in een turbulente samenleving van Rudy Vandamme
De mythe van normaal - Gabor Maté (toegevoegd in 2023)
Dubbelganger - Naomi Klein (toegevoegd in 2023)
https://maatschapwij.nu/duurzaam/jelmer-mommers-zomergesprekken/

Heeft iets in mijn verhaal je getriggerd en wil je daar graag iets over kwijt, contacteer me dan...

Contacteer Ilse Schorrewegen, Kantelaar...

← Vorig artikel Volgend artikel →

« Vorige Pagina

Volgende Pagina »